Den rettspsykiatriske erklæringen

I kjølvannet av den rettspsykiatriske erklæringen om ABB har mange avis- eller selvutnevnte "eksperter"  profilert seg med bombastiske uttalelser og dømt rapporten nord og ned. Noen har hevdet at rapporten dekker over gjerningsmannens høyreekstreme holdninger. Noen hevder at vi diagnostiserer våre terrorister, mens ytterliggående muslimer forklares i et religiøst perspektiv. Slike påstander klinger flott i det forurettede klima som nå hersker. I en slik rapport er det nok av enkeltheter å henge seg opp i - og det er selvfølgelig viktig at rapporten granskes kritisk. Både diagnosen paranoid schizofren og begrepet utilregnelighet bør selvfølgelig gjennomgås.

Jeg har ikke noe behov for å mene noe skråsikkert om diagnosen er riktig eller gal, men dette utdraget fra den rettspsykiatriske erklæringen kan vanskelig forklares med at vi har å gjøre med en "vanlig" høyreekstrem terrorist. Plutselig blir også Lippestads merkelige forfjamselse da han møtte pressen etter sittt første møte med gjerningsmannen, mer forståelig.

"Observanden mener at han gjennom hevd er ideologisk leder av organisasjonen Knights Templar, som har som mandat å være både militær orden, martyrorganisasjon, militærdomstol, dommer, jury og avretter. Han mener han har ansvar for å bestemme hvem som skal leve og dø i Norge. [...] Han mener at en betydelig del av befolkningen (flere hundre tusen) støtter de påklagede handlinger. Han mener hans kjærlighet er overutviklet. [...] Observanden mener det er sannsynlig [...] at han kan bli ny regent i Norge etter statskupp og maktovertagelse. Om han blir regent, vil han ta navnet Sigurd Korsfareren den II. [...] Han mener at han gjennom drapshandlingene oppviser ridderskap og grenseløs kjærlighet, og ved dette gis hevd til fremtidige maktposisjoner i Europa og Norge."

(Deler av rapporten er publisert av TV2)